Санкт-Петербург. Лицей №384. St. Petersburg.
Карта Питера Герб города Флаг города

Информация об участниках и их работах:

ФИО участников

Информация об участниках

Тема работы

Краткая аннотация к работе (прислана участником)

1

Александров Алексей

16 лет, лицей №384, г.Санкт-Петербург

ООН и Россия

Моя работа непосредственно посвящена сотрудничеству ООН с Россией. Я затрагиваю проблемы России 90-х годов, которые были решены при помощи Организации. Также в моей работе уделено внимание современным проблемам Северного Кавказа и Чеченской республики в особенности. Я рассматриваю взаимодействия ООН и России, направленные на решение этих проблем. Также в работе поверхностно описаны Устав Организации и её устройство, то есть все её органы и учреждения.
Кроме того, в моем реферате затрагиваются предпосылки образования Организации, ее проблемы и необходимость в реформировании.

2

Артемьева Мария

16 лет, лицей №384, г.Санкт-Петербург

Международный суд ООН

Основное содержание работы:
1. Международный Суд Организации Объединенных Наций.
2. Состав суда.
3. Процедура Суда.
4. Камеры ad hoc Международного Суда.
5. Компетенция Международного Суда.
6. Юрисдикция Суда по спорным делам.
7. Право, применяемое Судом.
8. Решение Международного Суда.
9. Участие Международного Суда в формировании норм международного права.
10. Необходимость повышения роли Международного Суда.

3

Веденеев Иван

17 лет, лицей №384, г.Санкт-Петербург

История ООН

В реферате мною рассмотрена тема “История ООН”. В своей работе я обратился к фактам истории, которые явились предпосылками создания этой организации, рассмотрел причины актуальности появления ООН. В работе описана структура ООН, направления деятельности (миротворчество, оказание гуманитарной помощи, разоружение, миростроительство и т.д.).
В заключении мною высказано мнение об эффективности деятельности данной организации в мире. Нужна ли миру ООН?

4

Гичко Вячеслав

16 лет, лицей №384, г.Санкт-Петербург

Международная кампания ООН по запрещению противопехотных мин

Основное содержание работы:
1. Противопехотные мины - угроза для гражданского населения.
2. Работа миротворцев ООН.
3. Цель проводимых ООН кампаний по ликвидации минной опасности.
4. Основные достижения программы Landmine monitor за последние 5 лет.
5. Неправительственные вооруженные формирования, применяющие противопехотные мины.
6. Афганистан, как наиболее пострадавшая от минирования страна, сможет освободиться от угрозы противопехотных мин в течение последующих десяти лет.

5

Замятина Екатерина

17 лет, лицей №384, г.Санкт-Петербург

Совет Безопасности: его структура и деятельность

Основное содержание работы:
1. Структура Совета Безопасности.
• Состав Совета Безопасности, постоянные и избираемые члены Совета.
• Система голосования Совета.
• Функции и полномочия Совета Безопасности.
• Постоянные и специальные комитеты, входящие в состав Совета.
2. Направления деятельности Совета Безопасности.
Главная задача Совета Безопасности: поддержание международного мира и безопасности.
• Борьба с терроризмом.
• Защита детей, пострадавших в вооруженных конфликтах.
• Гражданское население, втянутое в вооруженные конфликты.
• Кризис, связанный с распространением инфекций ВИЧ и СПИД.
• Ядерное оружие - Щит или Меч?
- Вопрос о распространении Ядерного оружия.
- Гонка вооружения.
- Договор о нераспространении Ядерного оружия.

6

Итыгина Мария

16 лет, лицей №384, г.Санкт-Петербург

ООН против терроризма

Основные положения работы.
Терроризм во всех его формах и проявлениях и по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости превратился ныне в одну из самых острых и злободневных проблем глобальной значимости.
За период с 1986 по наше время рост количества терактов в различных регионах мира составил от 50 до 60 процентов. Вместе с тем, что количество террористических актов постоянно увеличивается, они становятся все более жестокими и все чаще объектом их становятся люди. Только за десять лет – с января 1973г. по июль 1984 г. – во всем мире был совершен 5661 террористический акт, в результате чего погибли 4111 человек.
Двенадцать международных договоров, сданных на хранение Организации Объединенных Наций, являются неотъемлемой частью глобальной борьбы против терроризма. Резолюция 1373 (2001 года), принятая после нападений, совершённых террористами 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании, призывает государства как можно скорее ратифицировать эти конвенции. Контртеррористический комитет ООН уполномочен следить за осуществлением резолюции 1373 (2001 года).
8 октября 2004 г. по инициативе Российской Федерации Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию 1566 (2004 год) «О международной борьбе с террористической угрозой», направленную на усиление борьбы с терроризмом. Министр иностранных дел России Сергей Лавров на примере внутрироссийской проблемы Чечни продемонстрировал всю несостоятельность нынешней политики ООН в отношении терроризма, так как российские стандарты и определение понятия "терроризм" не вполне соответствуют западному подходу к этой проблеме.
Резолюция 1566 (2004 года) призывает государства-члены сотрудничать на ускоренной основе в целях принятия консенсусом проекта всеобъемлющей конвенции о международном терроризме и проекта международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма.

7

Каменков Максим

16 лет, лицей №384, г.Санкт-Петербург

Совет Безопасности: его структура и деятельность

В данной работе я коснулся темы деятельности Совета безопасности ООН, как основной части данной организации, отвечающей за все решительные действия по поддержанию международного мира. Для того чтобы вникнуть в суть данной проблемы, я рассмотрел цели, функции и структуру данного органа. Исходя из поставленных перед Советом задач и функций, я рассмотрел деятельность Совета Безопасности на протяжении второй половины XX века, т.е. с начала его функционирования, и коснулся действий Совета в начале XXI века. На примере данного материала я исследовал основные проблемы, которые вставали перед Советом Безопасности в течение его истории и которые могут возникнуть в будущем. Следовательно, на основе данных проблем я рассмотрел дальнейшие перспективы по развитию Совета Безопасности и улучшению его работы.

8

Хуршудян Александр

16 лет, лицей №384, г.Санкт-Петербург

Организация Объединенных Наций. История создания. Структура. Направления деятельности

Основное содержание работы:
1. История международных организаций.
2. История создания ООН как системы:
а) Появление первых международных межправительственных организаций.
б) Возникновение международных организаций в XIX веке.
в) Идея создания глобальной межправительственной организации для предотвращения войн в начале двадцатого столетия. Создание Лиги Наций.
г) Вопрос о создании организации международной безопасности, возникший с первых дней Второй мировой войны.
д) Вашингтонская конференция, определившая контуры ООН.
е) Учредительная конференция ООН в Сан-Франциско. Принятие устава ООН.
ж) Конференция союзных держав в Москве – важный этап на пути создания ООН.
з) Конференция в Думбартон-Оксе и Крымская конференция: определение механизма деятельности ООН.
и) Вопрос о компетенции Организации Объединенных наций. Разные точки зрения государств-членов ООН.
к) Вхождение под эгиду ООН различных международных организаций.
л) Структурные подразделения ООН: Международный валютный фонд, Международный Банк Реконструкции и Развития, ЮНЕСКО, МАГАТЭ, Генеральное соглашение по тарифам и торговле. Их роль в жизни мирового сообщества.
м) Современная система ООН.
3. Направления деятельности ООН и ее органов.
а) Генеральная Ассамблея ООН;
б) Совет Безопасности ООН;
в) Экономический и Социальный Совет ООН (ЭКОСОС);
г) Совет по Опеке ООН;
д) Международный Суд ООН;
е) Секретариат ООН.

Работы: OK

Сообщения от организаторов Конференции участникам:
Дата сообщения
Текст сообщения (копия посылается в рассылку)
31 января 2006 года Уважаемые господа!
Сообщаем Вам, что Конференция начнет свою работу 1 февраля 2006 года. Всем участникам необходимо до 6 февраля задать 5-30 вопросов по работам других участников, послав их по адресу: ISHEC@yandex.ru. Просим Вас в период Конференции периодически просматривать свою личную страницу или электронную почту (если Вы подключены к рассылке) для получения текущей информации о её ходе. В период с 8 по 20 февраля личные страницы будут обновляться каждые 2 часа в случае поступления информации.
1 февраля 2006 года Уважаемые участники и научные руководители!
Убедительно просим Вас отправить Ваши вопросы другим участникам и своевременно отвечать на поступающие вопросы к Вашим работам.
8 февраля 2006 года

Уважаемые участники Интернет Конференции, посвящённой 60-летней годовщине ООН!
Дорогие друзья!

Благодарим Вас за то, что Вы откликнулись на наше обращение и активно участвуете в совместном международном проекте Академии детской дипломатии.
Благодарим всех, кто заинтересовался предложенной проблематикой и не пожалел времени и сил для проведения собственных исследований, формирования своей точки зрения по вопросам, жизненно важным в современном мире.
Работы, заявленные и присланные для участия в Конференции, оказались очень разными. Мы считаем важным и полезным уже то, что учащиеся познакомились с основополагающими документами ООН, уяснили структуру, суть работы этой и других международных организаций самого высокого уровня.
Комиссия по рецензированию единодушно отмечает серьёзный подход к исследованию в работе Павловича Михаила и Балобановой Ольги «Дети подземелья», город Рига, Латвия. Тема, выбранная учащимися, не может никого оставить равнодушным.
Особый интерес для всех участников Конференции и членов Академии детской дипломатии представляет работа из Словении, г. Нова-Горица, в которой показан опыт гимназии как участника сети школ UNESCO.
Первый тур Конференции, этап активного дистанционного обсуждения заявленных проектов по схеме «вопрос-ответ» подходит к концу. Дискуссия получилась действительно живой и динамичной. Огромную благодарность за активную работу выражаем участникам Конференции из Санкт-Петербурга, Нелидова, Словении (г. Любляна и г. Нова-Горица), Польши, Белоруссии, Латвии, Эстонии.
Ответы на заданные вопросы принимаются до окончания Конференции 20 февраля 2006 года.
Напоминаем, что 10 февраля состоится второй тур Конференции – викторина в режиме ON-LINE, а 13 февраля приглашаем всех принять участие в третьем туре – конкурсе мини-эссе.

Удачи всем!
До встречи на сайте МШИИК!

Организаторы Конференции.

17 февраля 2006 года Уважаемые участники Конференции!
В связи с празднованием 40-летия Кафедры иностранных языков в нашей гимназии в план Конференции внесены изменения. Просим Вас внимательно ознакомиться с ними!
24 февраля 2006 года

Уважаемые участники!
Дорогие друзья!


Сегодня мы завершаем Вторую Международную Интернет Конференцию. Считаем, что сама идея подобных виртуальных форумов полностью себя оправдала. Можно уже говорить о традиции ежегодного их проведения.
Конференция дала возможность участникам практически применить знания компьютерных технологий, представить результат своих поисково-исследовательской деятельности показать умения вести дискуссию, грамотно отстаивать свои взгляды, изучать позиции других сторон.
Активность и заинтересованность участников свидетельствует о том, что Конференция объединила людей социально активных, неравнодушных к проблемам современности, открытых для общения всему миру. В этом мы видим реализацию целей нашей «Академии детской дипломатии».
В этом году мы расширили программу Конференции. Викторина позволила участникам глубже изучить тему Конференции и внесла момент соревнования.
Конкурс мини-эссе позволил участникам проявить творческие способности, изложить своё видение проблемы.
Возможно, в следующий раз предложит тему и возьмёт на себя организацию Интернет Конференции другой участник Академии. Гимназия №1522 всегда готова поделиться опытом.
Завершая Конференцию, мы открываем возможности продолжения общения друзей и единомышленников.
Гимназия №1522 приглашает продолжить обсуждение поднятых проблем в Москве в марте 2006 года.
Благодарим участников – авторов работ, их руководителей и всех, кто им помогал!

Огромное спасибо всем!
До встречи в Москве!

Организаторы Конференции,
гимназия 1522, г. Москва, РФ

Вопросы по работе Александрова Алексея "ООН и Россия":

Вопрос (задается куратором Конференции или другими участниками)

Ответ (присылает участник)

1 Вопрос от Карловой Светланы (дер. Сёлы, Россия): Какие проблемы России 90-х годов, на ваш взгляд, были решены с помощью ООН? Как известно Россия в период своего становления, то есть в 90-е годы двадцатого века, испытывала ряд довольно серьезных проблем. И ООН оказала непосредственную помощь нашей стране в сфере развития экономики, промышленности и предпринимательства, а также в сфере развития и сохранения культуры. В 1992 году управляющий совет решил оказать России содействие в преодолении временных трудностей в переходе к рыночной экономике. И первый проект такого рода начал действовать уже в 1993 году. Проект развития района Баренцева моря, который затронут в моем реферате и некоторые другие проекты помогли в решении не только экономических проблем, но и проблем экологического характера. С помощью Организации также решались социальные проблемы. Например, детский фонд ООН предоставил серьезную помощь самой незащищенной группе граждан, то есть женщинам и детям. Было выделено 3,5 миллиона долларов от канадского фонда представительства для финансирования проекта, по которому осуществлялась поставка необходимых лекарств, медицинского оборудования, подготовка персонала в различных районах России. Так же стоит отметить проект, подписанный в 1994 году, по которому почти для трех тысяч детей Санкт-Петербурга была доставлено оборудование в местные медицинские учреждения. По просьбе Министерства культуры ЮНЕСКО участвовала в проекте по возрождению трех великих культурных и образовательных центров: Большого театра в Москве, Эрмитажа в Санкт-Петербурге и Российской государственной библиотеки. Если же говорить о помощи в сфере предпринимательства и промышленности, то стоит отметить действия специализированного учреждения ООН, ЮНИДО (Организация объединенных наций по промышленному развитию). ЮНИДО в 1994 году в Вене провела Международный форум по инвестициям, на который были приглашены представители Башкортостана, Калмыкии, Коми, Татарстана, Волгограда, Перми и Саратова. Основным приоритетами этого специализированного учреждения стало привлечение иностранных инвестиций в нашу страну, а так же подготовка технической и финансовой помощи, рассчитанной на развитие российской экономики и на продвижение российской программы приватизации и развития малого бизнеса. И это лишь малая часть той помощи, которая была оказана Организацией. На мой взгляд, помощь ООН была своевременна, и поэтому крайне позитивно сказалась на развитии не только нашей экономике, но и всего государства в целом. И сейчас Российская Федерация может уже сама оказывать помощь нуждающимся странам.
2 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): В чем именно заключается помощь ООН населению Чечни после второй чеченской войны, т.е. в настоящее время? На данный момент в Чечне происходит активное восстановление всех структур и органов республики. И ООН оказывает непосредственную помощь Чечне в этом восстановлении. Постепенно решаются проблемы водоснабжения и санитарного обеспечения региона, решаются крайне актуальные проблемы здравоохранения, решаются проблемы жилья и продуктов питания. Решается множество проблем, и благодаря этому не просто улучшается жизнь местного населения, а спасаются жизни людей.
В Москве 16 марта 2005 года состоялась торжественная церемония запуска проекта ЮНЕСКО "Содействие в восстановлении и развитии системы образования Чеченской Республики". Это проект предусматривал оказание поддержки в повышении квалификации работников Министерства образования и науки Чеченской Республики, местных органов управления образованием и образовательных учреждений. Выступая на торжественной церемонии, представитель ЮНЕСКО в Российской Федерации заявил, что Организация Объединенных Наций по вопросам культуры, образования и науки намерена расширять свою деятельность в Чеченской Республике. Глава представительства управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Российской Федерации Касидис Рочанакорн отметил улучшение условий жизни в пунктах временного размещения в Чечне, а также в целом в республике. "Я был в Чечне 14 месяцев назад, и сегодня с уверенностью можно сказать, что условия проживания в Чеченской республике улучшились, налажено также тесное сотрудничество между гуманитарными организациями и чеченскими властями", - сказал Рочанакорн. Он сообщил, что структуры ООН в 2006 году продолжат финансирование гуманитарных проектов в Чеченской республике, в частности, особое внимание будет уделено программам развития.
3 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Какие проблемы возникали во взаимоотношениях России и ООН? Несомненно, во всех взаимоотношениях кроме успехов бывают и неудачи. Если говорить о проблемах во взаимоотношениях Российской Федерации и ООН, то в первую очередь надо затрагивать Северный Кавказ. Одной из основных проблем в этом направлении стала пассивность Организации Объединенных Наций.
Организация в середине 90-х годов оказалась не готова к учреждению на территории Северного Кавказа полномасштабных операций по поддержанию мира. И примером этому может служить ситуация, сложившаяся в Совете Безопасности ООН вокруг запроса руководства Грузии и России о проведении миротворческой операции ООН в Абхазии. Несмотря на длительные дебаты и изнурительное изучение всех деталей ситуации, дело ограничилось посылкой лишь нескольких десятков наблюдателей ООН в Абхазию, что, несомненно, было неадекватно сложившейся там критической ситуации. Россия и ООН неоднократно расходились во взглядах относительно проблем Северного Кавказа и в особенности Чеченской республики. Стоит признать тот факт, что права людей в Чечне часто нарушались в период проведения там военных действий. И естественно Организация не могла не обратить на это внимание.
Но, не смотря ни что, сотрудничество Российской Федерации с ООН продолжается. И, на мой взгляд, у этого сотрудничества светлое будущее. Ведь всегда можно найти компромиссное решение любой проблемы. Главное быть в этом заинтересованным. А я не сомневаюсь, что во взаимоотношениях России и ООН заинтересованы обе стороны.
4 Вопрос от Весны Принчич и участников Конференции из Словении (г. Нова-Горица, Словения): Как Вы оцениваете эффективность отношений между ООН и Россией? Не смотря на некоторые проблемы во взаимоотношениях Российской Федерации и Организации Объединенных Наций, эти отношения крайне эффективны и выгодны обеим сторонам. За недолгий период сотрудничества Россия и Организация провели десятки успешных мероприятий по улучшению условий жизни населения. В 90-е годы двадцатого века благодаря помощи ООН наша страна быстро перешла к рыночной экономике, что непосредственно стабилизировало ситуацию в стране и улучшило положение ее граждан. На данный момент результатом сотрудничества России и ООН является восстановление Чеченской республики. Операции, проводимые на Северном Кавказе и, в особенности в Чечне, на мой взгляд, не просто улучшают условия жизни местного населения, а спасают эти жизни. Происходит восстановление систем здравоохранения и образования, строится жилье и налаживается доставка продовольствия. По моему мнению, сотни спасенных жизней являются лучшим доказательством эффективности взаимоотношений Российской Федерации и ООН. А ведь это только малая часть тех гуманитарных операций, которые проводились и проводятся Россией и Организацией. Существуют также мероприятия по доставки продовольствия в нуждающиеся страны. Например, в 2003 году наша страна сделала пожертвование в размере 11 миллионов долларов. В соответствии с условиями соглашения, заключенного с правительством России, ВПП ООН закупило кукурузное зерно на 1 миллион долларов для голодающего населения Анголы. Оставшиеся 10 миллионов долларов были использованы для закупки в России около 35 тысяч тонн пшеницы. Это зерно на борту судна, было отправлено в Северную Корею.
На мой взгляд, все это позволяет утверждать, что взаимоотношения России и ООН крайне эффективны и выгодны не только самим партнерам, но и всему миру.
5 Вопрос от Побединой И.М. (г. Москва, Россия): Хотелось бы познакомиться с целями и задачами исследования и выводами, которые делает автор. Основной задачей моей работы был анализ взаимоотношений России и ООН, то есть исследования их сотрудничества, проблем, которые возникали в ходе этого сотрудничества и перспективы этих отношений. В результате своих исследований я пришел к выводу, что взаимоотношения Организации и Российской Федерации постепенно развиваются. Если в начале сотрудничества помощь была скорее односторонней, так как Россия находилась в тяжелом экономическом кризисе, то в последние годы наша страна стала равноправным партнером ООН. Россия теперь участвует не только в разрешении своих внутренних проблем, но и помогает Организации в урегулировании международных конфликтов и в предоставлении гуманитарной помощи и продовольствия, нуждающиеся странам.
В сотрудничестве России и Организации заинтересованы обе стороны. И в доказательство этому я бы хотел привести слова одного из бывших Генеральных секретарей ООН Бутроса Бутроса Гали: "Организации Объединенных Наций нужна сильная Россия, а сильной России нужна сильная Организация Объединенных Наций". Эти слова также четко характеризуют перспективы взаимоотношений нашей страны и Организации. Ведь нельзя не отметить то, что в последние годы Российская Федерация постепенно развивается. И, на мой взгляд, в недалеком будущем Россия сможет непосредственно принимать участие в решении серьезных мировых проблем.
Кроме того, в моей работе есть анализ сотрудничества России и ООН в решении актуальной проблемы восстановления Чеченской республики. В этом анализе предоставлена информация о мероприятиях, проводимых в Чечне в последние годы, а также ближайшие планы Организации в сфере восстановления этой республики.
6 Вопрос от Побединой И.М. (г. Москва, Россия): Каковы по Вашему мнению перспективы в работе ООН и России? Я заканчивал свой реферат словами одного из бывших Генеральных секретарей ООН Бутроса Бутроса Гали: "Организации Объединенных Наций нужна сильная Россия, а сильной России нужна сильная Организация Объединенных Наций".
И этим же афоризмом мне бы хотелось озаглавить свой ответ. Хоть этим словам Бутроса Бутроса Гали уже более десяти лет, но они не потерял своей актуальности и по сей день. Сотрудничество Российской Федерации и ООН крайне выгодно обеим сторонам. Россия постепенно превращается в державу способную непосредственно оказывать помощь Организации в различных аспектах её деятельности. Примером этому может служить пожертвование в размере 11 миллионов долларов, сделанное нашей страной в 2003 году в пользу Всемирной продовольственной программы ООН. На эти деньги было приобретено зерно, которое было отправлено в Северную Корею. Россия заинтересована в миротворческой деятельности Организации и полностью ее поддерживает. И, на мой взгляд, в будущем сотрудничество нашей страны и ООН может стать одним из определяющих факторов в мире, то есть сможет помочь всему человечеству в разрешении серьезных проблем.
7 Вопрос от Побединой И.М. (г. Москва, Россия): Можно ли считать преемственность роли России у СССР в ООН? Начиная с 1992 г. Россия как правопреемница СССР активно включилась в деятельность Организации, в том числе и в миротворческие процессы на территории СНГ, и за ее пределами (в составе сил ООН на Балканах). Но в тоже время нельзя не отметить то, что положение России на тот период было крайне неоднозначным: обладая статусом великой державы, Россия не располагала прежними финансовыми и политическими ресурсами для реализации независимой политики в этом направлении, тем не менее, стремилась принимать участие в миротворческих процессах на паритетных началах, что не всегда удавалось. В результате этого миротворческая практика России в 1990-х гг. была весьма противоречива. России не удалось ни отстоять свои интересы, участвуя в операциях ООН на Балканах, ни добиться полного признания легитимности миротворческих операций РФ в странах Содружества, в результате чего в конфликтных регионах СНГ сложились параллельные механизмы урегулирования: миссии ООН или ОБСЕ, с одной стороны, и СНГ или России с другой. То есть, отвечая на поставленные вопрос, можно сказать, что с формальной точки зрения Россия стала полной преемницей СССР, но на практике это у нее не всегда получалась, в первую очередь по причине не хватки финансовых средств. К тому же, на мой взгляд, для выработки доктрины Российской Федерации в сфере поддержания мира и решения сложных мировых проблем необходимо осмысленное заимствование опыта в миротворческой деятельности, с учетом опыта СССР и некоторых других стран.
8 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Что вы думаете на счет проблемы Ирана? Требуется ли вмешательство Совета безопасности в дела этой страны? На мой взгляд, сейчас в Иране сложилась крайне сложная и напряженная ситуация. И какие-либо активные действия могут привести к непоправимым последствиям. Сложно определить мотивы Ирана в сфере обогащения урана. Только ли мирные цели преследует иранское правительство? Так что, какое-либо вмешательство в дела этой страны, по крайней мере, сейчас, по моему мнению, скорее принесет вред, нежели пользу.
9 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Как вы относитесь к войне в Ираке? Требуется ли окончание этой войны? На мой взгляд, любую войну можно предотвратить и решить проблему мирным путем. Главное быть в этом заинтересованным. Я противник любых военных действий и войны в Ираке в том числе. Как можно относится к смертям мирного населения, к полному уничтожению основ государства, к уничтожению культурного наследия страны и ее народа? Все это произошло в Ираке после вторжения туда войск интервентов во главе с США. И естественно просто необходимо окончание этой войны.
9 Общий вопрос от Антоненко О.Н. (г. Москва, Россия): Как Вы считаете, защищены ли права ребенка в Вашей стране? На мой взгляд, в Российской Федерации на данный момент права детей, в общем-то, защищены. Ряд реформ в сфере образования и здравоохранения, которые были проведены в последнее десятилетие, изменили ситуацию в этой сфере. Если в середине 90-х годов двадцатого века дети были самой незащищенной группой населения, то сейчас нельзя не отметить серьезные положительные изменения в сфере защиты прав ребенка. Конечно, решены еще не все проблемы. Например, крайне актуальна проблема безнадзорных и бездомных детей. Сейчас большое количество детей по всей России живет на улицах, вокзалах и в подвалах. Согласитесь, ведь это не приемлемо для такой страны как Россия.
Но в тоже время ситуация, на мой взгляд, далеко не безнадежна. При улучшении работы органов надзора и при повышении качества и количество домов для беспризорников проблему можно разрешить.
10 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Что вы думает о развитии неонацизма в различных странах? Какие реальные способы борьбы с ним вы видите? На мой взгляд, неонацизм - это серьезная угроза безопасности всего человечества. И решение этой проблемы будет основной задачей ООН в ближайшие десятилетие. Сложно найти какие-либо реальные способы борьбы с этим явлением. По моему мнению, в рамках одного государства проблему неонацизма можно решить путем ужесточения уголовного законодательства. Нужно пресекать развитие маленьких групп неонацизма, которые впоследствии могут стать целыми "очагами" опасности и могут угрожать безопасности всего человечества. На мой взгляд, подобные проблемы следует решать жесткими методами, так как политика компромиссов и уступ ков показал свою беспомощность в этой сфере.

Вопросы по работе Артемьевой Марии "Международный суд ООН":

Вопрос (задается куратором Конференции или другими участниками)

Ответ (присылает участник)

1 Вопрос от Побединой И.М. (г. Москва, Россия): Просьба пояснить, что автор имеет в виду в своих рекомендациях под "новыми полномочиями, новыми обязанностями более важными, чем в данный момент". В соответствии со Статутом Суда, который был принят в 1945 году - лишь государства могут представлять споры на его рассмотрение и лишь органы и специализированные учреждения Организации Объединенных Наций могут запрашивать консультативные заключения.
Теперь, когда государства уже не являются единственными участниками международных отношений, необходимо расширить доступ в Суд. Доступ в Суд для разбирательства споров можно было бы предоставить не только государствам, но и другим сторонам, например, международным межправительственным организациям и, возможно, неправительственным организациям, корпорациям или физическим лицам (хотя и с немалыми ограничениями). В равной степени, можно было бы разрешить государствам обращаться к процедуре вынесения консультативных заключений, как это было на практике во времена ППМП в рамках Лиги Наций. Кроме того, необходимо наделить правом запрашивать консультативные заключения международные организации, учрежденные вне рамок Организации Объединенных Наций (региональные органы, такие, как Организация американских государств (ОАГ) или Организация африканского единства (ОАЕ), и различные специализированные межправительственные организации, такие, как Всемирная торговая организация (ВТО)).
Что касается полномочий Суда, особенно в области разбирательства споров, то, как представляется, значительно расширить их сложно из-за пределов, установленных в отношении юрисдикции Суда, которая основывается на согласии государств-участников того или иного дела. Однако нужно сделать так, чтобы Суд стал апелляционным судом в отношении решений международных трибуналов (например, Трибунала по морскому праву или Международного уголовного суда), количество которых, как представляется, растет, или даже в отношении национальных судов.
Такие нововведения потребовали бы внесения поправок в Статут Суда. Поскольку Статут является неотъемлемой частью Устава Организации Объединенных Наций, то это было бы равнозначно внесению поправок в Устав.
2 Вопрос от Побединой И.М. (г. Москва, Россия): Как автор видит роль Международного суда ООН в решении современных проблем: терроризм, незаконное распространение наркотиков и т.п.? Мне кажется, на данный момент роль Международного Суда в решениях мировых проблем не велика, ведь Суд рассматривает дела и споры между несколькими государствами, а не в мировом масштабе. Более половины дел касается территориальных и пограничных споров. Значительное число связано с морскими спорами и вопросами, касающимися морского права. Другая группа дел связана с вопросами государственной юрисдикции и дипломатического и консульского права. Самые важные споры касались утверждений о незаконном применении силы. Кроме того, к Суду обращаются просьбы вынести решение по претензиям коммерческого характера или претензиям частно-правового характера к одному государству, которое поддерживает другое государство. Есть, конечно дела, которые касаются экологии, применения ядерного оружия и т.д. (спор Венгрии и Словакии в отношении проекта Габчиково-Надьямарош, который касался сооружения системы плотин для ГЭС на Дунае), но это единичные случаи.
Безусловно, потенциал Международного Суда огромен и у него есть возможности участвовать в решение мировых проблем. Например, подобно тому, как в 1993 году Суд образовал Камеру по экологическим вопросам, можно было бы создать Камеру по вопросам терроризма, незаконного рапространения наркотиков и т.д.
3 Вопрос от Кравцевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Назовите имя женщины, ставшей первой женщиной, избранной членом Международного Суда. Розалин Хиггинс (Соединенное Королевство) стала первой женщиной избранной членом Суда.
4 Вопрос от Кравцевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Какие источники права применяет Международный Суд? Источники права, которые применяет Суд, определены в статье 38 его Статута:
- международные конвенции и договоры;
-- международный обычай;
- общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
- судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву.
Кроме того, если стороны достигнут согласия, Суд может решать дело на основе ex aequo et bono, т. е. не ограничивая себя действующими нормами международного права.
5 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Что вы думает о развитии неонацизма в различных странах? Какие реальные способы борьбы с ним вы видите? Неонацизм-явление распространенное в наши дни. В основном оно существует в тех странах, где имеются проблемы на национальной почве. Как это не странно, но это понятие присутствует также в Германии (в прошлом году неонацисты получили места в Дрезденском парламенте), несмотря на неудачный опыт Гитлера. На мой взгляд, пока существуют национальные проблемы от неонацизма избавиться нельзя.
6 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Что вы думаете на счет проблемы Ирана? Требуется ли вмешательство Совета безопасности в дела этой страны? Иран, как суверенное государство имеет право внедрять любые технологии, в том числе ядерные. Если вмешательство во внутреннюю политику этой страны и будет осуществлено, то инициатором будет не Совет Безопасности, а США. Это в корне меняет обстановку в отношении законности данного вторжения.
7 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Как вы относитесь к войне в Ираке? Требуется ли окончание этой войны? Война в Ираке явление преступное, ведется данная война из-за нефти и начата она была путем фальсификации фактов, говорящих о наличии в Ираке оружия массового уничтожения. Я считаю, что администрация президента Буша и американский генералитет являются военными преступниками и должны предстать перед международным трибуналом. Что касается окончания войны, безусловно она должна кончиться.

Вопросы по работе Веденеева Ивана "История ООН":

Вопрос (задается куратором Конференции или другими участниками)

Ответ (присылает участник)

1 Вопрос от Кравчевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Как был использован опыт Лиги Наций при создании ООН? Во избежание повторения ситуации тридцатых годов (выход Германии, Италии и СССР из Лиги Наций и развязывание Второй мировой войны) были введены более жесткие меры пресечения к нарушителям мирового спокойствия и агрессорам (например, эмбарго на какой-либо вид товаров, введение контингентов ООН для урегулирования каких-либо конфликтов или введение санкций Генеральной Ассамблеи ООН) Кроме того была создана более мощная система коллективной безопасности во всем мире. Но все же ООН, как и Лига Наций, постепенно себя изживает и теряет авторитет в лице мирового сообщества. В этом отношении "про неудачный опыт Лиги Наций никто не вспомнил". Как в свое время Гитлер проигнорировал все рекомендации и предупреждения Лиги Наций, так и сейчас администрация президента США делает то же самое, ведя преступную войну в Ираке и незаконно вмешиваясь во внутренние дела суверенных государств на постсоветском пространстве. На мой взгляд, санкции международных организаций, подобных ООН, должны носить не рекомендательный, а приказной характер. В противном случае подобные организации будут игнорироваться. ООН уже столкнулась с этой проблемой, а Лига Наций, в свое время от этого прекратила свое существование.
2 Вопрос от Хоменко Дарьи (г. Минск, Белоруссия): Какая организация была предшественницей ООН? Лига Наций
3 Дискуссия по вопросу от Хоменко Дарьи (г. Минск, Белоруссия): Кто был первым Генеральным секретарем ООН? Трюгве Хальвдан Ли родился 16 июля 1896 года в Осло, Норвегия, в семье Мартина и Хульды Арнесен Ли. Учился в Университете Осло, где в 1919 году получил диплом юриста. 8 ноября 1921 года женился на Йордис Йоргенсен. У них было трое детей - Сиссель, Гури и Метте. В 1911 году г-н Ли вступил в молодежную организацию Норвежской рабочей партии. С 1919 по 1922 год был помощником секретаря Рабочей партии, с 1922 по 1935 год - юрисконсультом Норвежской федерации профсоюзов, а в 1926 году - национальным исполнительным секретарем Рабочей партии. В правительстве Рабочей партии, сформированном Юханом Нюгорсволлом, г-н Ли с 1935 по 1939 год занимал пост министра юстиции, затем, с июля по сентябрь 1939 года, пост министра торговли и промышленности, а когда началась Вторая мировая война, был назначен министром снабжения и судоходства. Находясь на этой должности, разработал временные меры, которые позволили спасти норвежский флот для союзников после немецкого вторжения в апреле 1940 года. В июне того же года уехал в Англию, поскольку норвежское правительство приняло решение продолжать борьбу из-за рубежа. В декабре 1940 года был назначен исполняющим обязанности министра иностранных дел, а в феврале 1941 года - министром иностранных дел Норвегии. Г-н Ли был избран членом норвежского парламента в 1936 году и переизбран в парламент в 1945 году. 12 июня 1945 года правительство, в состав которого он входил, ушло в отставку; г-н Ли был назначен министром иностранных дел временного коалиционного кабинета, который принял на себя властные полномочия, и министром иностранных дел в новом правительстве Рабочей партии в октябре 1945 года.
Г-н Ли возглавлял делегацию Норвегии на Сан-Францисской конференции по вопросу о создании международной организации в апреле 1945 года и был председателем Комиссии по выработке положений Устава, касающихся Совета Безопасности. Он возглавлял также делегацию Норвегии на сессии Генеральной Ассамблеи, состоявшейся в Лондоне в январе 1946 года. 1 февраля 1946 года г-н Ли был избран первым Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций. Он был официально введен в должность Генеральной Ассамблеей на ее двадцать втором заседании 2 февраля 1946 года. 1 ноября 1950 года Генеральная Ассамблея продлила срок полномочий г-на Ли еще на три года, начиная с 1 февраля 1951 года. Г-н Ли подал в отставку с поста Генерального секретаря Организации Объединенных Наций в ноябре 1952 года. После ухода из Организации Объединенных Наций г-н Ли занимал следующие должности: губернатора Осло-Акерсхуса, председателя Норвежского совета по энергетике. В 1958 году Генеральная Ассамблея в своей резолюции обратилась к королю Норвегии Улафу с просьбой найти основу, на которой Эфиопия и Италия могли бы приступить к урегулированию пограничного спора, затрагивавшего бывшую итальянскую колонию Сомали. В 1959 году король Улаф поручил г-ну Ли выполнять роль посредника.
4 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Какие проблемы встречает ООН при использовании миротворческих сил? Контингент ООН при вводе в какую-либо страну может составлять не более 20000 человек(усиленная дивизия). Этого количества явно недостаточно для проведения миротворческих операций.
5 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Справляется ли ООН с функцией оказания гуманитарной помощи? Назовите страны, где ООН активно помогала мирному населению, а где не справилась со своими задачами. ООН активно оказывала гуманитарную помощь странам Африки в ходе деколонизации и внутренних и межгосударственных конфликтов на территории "Черного континента". Но недавно администрация ООН заявила, что ООН не справляется со своими обязанностями по оказанию гуманитарной помощи. Голод распространяется по территории Африки.
6 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Как по-вашему, есть ли перспективы развития у ООН? Нет, ООН изжила себя чисто исторически, как в свое время Лига Наций.
7 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): В каком именно направлении следует развиваться ООН: повышении эффективности института санкций или более серьезному использованию миротворческих сил с использованием прямого давления на спорящие государства. В направлении более серьезного использования миротворческих сил с использованием прямого давления на спорящие государства.
Институт санкций после начала войны в Ираке потерял всякий авторитет в мире.
8 Вопрос от Весны Принчич и участников Конференции из Словении(г. Нова-Горица, Словения): Какое событие Вы могли бы определить как самое главное - рубеж в истории ООН? Я считаю, что объявление 2001 года годом диалога цивилизаций. Весь год проводились различные форумы, конференции и круглые столы, на которых обсуждались философские проблемы и ставились трудные нравственные вопросы. На реализацию соответствующих программ были потрачены сотни тысяч долларов. Множество институтов и отдельных лиц получили гранты, были написаны статьи и диссертации. Казалось - еще чуть-чуть и проблема диалога цивилизаций будет решена, а вместе с ней и проблема терроризма.
11 сентября 2001 года представители одной из этих цивилизаций наглядно продемонстрировали ООН недокументированные возможности подобного диалога.
С этого момента ООН окончательно лишилась своего авторитета на международной арене.
9 Вопрос от Побединой И.М. (г. Москва, Россия): Приведите более объёмный и яркий фактический материал по одному из направлений, которые покажут эффективность деятельности ООН. Как я уже заявлял, развитие и реформирование ООН бесперспективно. Эта организация себя изжила и потеряла весь свой авторитет в мире. Следовательно говорить об эффективности ООН не приходится. Эту организацию пора сворачивать, так как она является марионеткой в руках США.
10 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Что вы думает о развитии неонацизма в различных странах? Какие реальные способы борьбы с ним вы видите? Неонацизм - явление очень распространенное в наши дни. В Дрезденском парламенте, например, в прошлом году они получили места. Так что и в Германии это явление(несмотря на неудачный опыт гитлеровцев) возрождается. В основном неонацизм развит в странах, где есть проблемы на национальной почве. И пока эти проблемы существует, будет существовать неонацизм. Пока же я не вижу возможности борьбы с этим движением.
11 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Что вы думаете на счет проблемы Ирана? Требуется ли вмешательство Совета безопасности в дела этой страны? Я думаю нет. Иран - суверенное государство, и оно имеет право на развитие любых технологий, тем более что Иран не подписывал никаких соглашений по ограничению ядерных вооружений. Если же какие-либо санкции и будут приняты, то ответственность за них будут нести исключительно США. А Совет Безопасности в очередной раз послужит лишь ширмой для прикрытия военных преступлений администрации и генералитета США.
12 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Как вы относитесь к войне в Ираке? Требуется ли окончание этой войны? Война в Ираке (и это не для кого не секрет) ведется США исключительно из-за нефти. Повод для вторжения (подозрение на наличие в Ираке биологического и ядерного оружия) был сфабрикован администрацией президента Буша. Я считаю эту войну преступной и считаю, что США оккупировали эту страну лишь по праву сильного. Не следует забывать, что Гитлер в свое время аннексировал Европу, руководствуясь тем же правом сильного. Мы все знаем к чему это привело.
И если каждое мало-мальски сильное государство будет проводить политику аннексии более слабых стран, мы вернемся в эпоху бесконечных войн. ООН ведь для того и создавалась, чтобы предотвратить новою мировую войну. Не следует забывать, что Гитлер в свое время аннексировал Европу, руководствуясь тем же правом сильного. Мы все знаем к чему это привело.
Что же касается окончания войны, то она, безусловно, должна быть прекращена, как и любая другая война.
Одно дело свержение режима Саддама Хуссейна в Ираке, и совсем другое - попытка насадить демократию в такой стране, где она невозможна по определению.
Ирак, являясь суверенным государством, имеет право на самоопределение. И ни одна страна в мире (включая США) не имеет права вмешиваться во внутренние дела любого независимого государства.

Вопросы по работе Гичко Вячеслава "Международная кампания ООН по запрещению противопехотных мин":

Вопрос (задается куратором Конференции или другими участниками)

Ответ (присылает участник)

1 Вопрос от Итыгиной Марии (г. Санкт-Петербург, Россия): Что делает ООН, чтобы избавить мир от наземных мин? Примерно 15 000-20 000 людей ежегодно погибают или получают увечья в результате взрывов наземных мин или неразорвавшихся боеприпасов более чем в 90 странах. Организация Объединенных Наций предпринимает активные усилия с целью избавить мир от этого смертоносного оружия, жертвой которого зачастую в первую очередь становятся дети, женщины и престарелые.
Организация Объединенных Наций сыграла ключевую роль в деле мобилизации государств на оказание поддержки Оттавской конвенции 1997 года, которая предусматривает полный запрет на производство, экспорт и применение наземных мин, и в настоящее время Организация продолжает содействовать всеобщему соблюдению этого договора. Ратификация его более чем 120 странами привела к уменьшению масштабов использования такого оружия, значительному сокращению числа жертв, резкому сокращению производства мин, почти полному прекращению торговли ими, увеличению числа уничтожаемых мин и росту объема финансовых ресурсов, выделяемых на гуманитарную деятельность.
В результате этих международных усилий большинство даже тех государств, которые не являются участниками соответствующих договоров, прекратили применять, накапливать, производить и передавать противопехотные наземные мины. В настоящее время разминируются гораздо более обширные участки земли, чем когда-либо ранее, . в 2000 году площадь таких участков составила 185 млн. кв. метров во всем мире.
К 2001 году система Организации Объединенных Наций оказывала непосредственную поддержку деятельности, связанной с разминированием, в 30 странах. Организация Объединенных Наций не только занимается разминированием, но и обеспечивает профессиональную подготовку саперов, проводит обследования минных полей, осуществляет информационно-пропагандистские мероприятия среди населения с целью привлечь внимание к минной опасности и оказывает поддержку школам по профессиональной подготовке саперов.
Организация Объединенных Наций также проводит работу в целях повышения эффективности медицинского обслуживания и услуг по реабилитации жертв наземных мин. Такие программы осуществляются с 1989 года в некоторых из стран, где установлено наибольшее число наземных мин, включая Анголу, Афганистан, Боснию и Герцеговину, Йемен, Камбоджу, Лаосскую Народно-Демократическую Республику, Мозамбик, Руанду и Хорватию.
2 Вопрос от Кравцевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Назовите основные международно-правовые документы по «минной» проблеме, существующие на сегодняшний день. Резолюции Генеральной Ассамблеи, касающиеся Конвенции по конкретным видам обычного оружия; резолюции Генеральной Ассамблеи, касающиеся оказания помощи в деятельности, связанной с разминированием; доклады Генерального секретаря Генеральной Ассамблее о деятельности, связанной с разминированием.
Совет Безопасности: заявление Председателя, документы Конференций, совещаний и группы правительственных экспертов.
3 Вопрос от Кравцевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Что такое программа Landmine monitor? В первую очередь программа Landmine monitor это система докладов, в которых печатаются приказы работникам ООН, миротворцам и т.п.
Программа Landmine monitor берет на себя финансирование разминирования территорий, оказание помощи пострадавщим от взрывов мин.
4 Вопрос от Кравцевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Какова позиция РФ по «минной» проблеме? На данный момент на территории Российской федерации запрещено производство, продажа и использование противопехотных мин. Но несмотря на это были зафиксированы случаи использования мин незаконными вооруженными формированиями на территории Чеченской республики.
*Ответы на первый блок общих вопросов были присланы участником, но не опубликованы.

Вопросы по работе Замятиной Екатерины "Совет Безопасности: его структура и деятельность":

Вопрос (задается куратором Конференции или другими участниками)

Ответ (присылает участник)

1 Вопрос от Кравчевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Как часто и где проходят сессии Совета Безопасности ООН? Из устава ООН, Главы 5, статьи 28: Совет Безопасности организуется таким образом, чтобы он мог функционировать непрерывно. Для этой цели каждый член Совета Безопасности должен быть представлен в месте пребывания Организации Объединенных Наций. Совет Безопасности собирается на периодические заседания, проводящиеся два раза в сутки, устанавливаемые советом, на которых каждый из его членов может, по своему желанию, быть представлен или членом правительства или каким-либо другим особо назначенным представителем.
Заседания Совета Безапасности могут проходить не только в месте пребывания ООН, но и во всяком другом месте, которое, по мнению Совета, более способствует его работе. Любой член Совета Безопасности или Генеральный Секретарь может предложить, чтобы Совет Безопасности собрался в другом месте. Если Совет Безопасности принимает такое предложение, он выносит решение относительно места и срока, в течение которого Совет будет заседать в этом месте.
Заседания Совета Безопасности, за исключением периодических заседаний, созываются председателем в любое время, когда он считает это необходимым, но промежуток между такими заседаниями должен быть не более 14 дней.
Заседания совета не созываются на сессионной основе, но он готов к их созыву в любой момент по мере необходимости.
2 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Почему в Совете Безопасности всего пять постоянных членов? СССР (в дальнейшем Российская Федерация), как преемница Советского Союза. Союз Советских Социалистических Республик был первоначальным членом Организации Объединенных Наций с 24 октября 1945 года. В письме от 24 декабря 1991 года Президент Российской Федерации Борис Ельцин проинформировал Генерального секретаря о том, что членство Советского Союза в Совете Безопасности и всех других органах Организации Объединенных Наций будет продолжено Российской Федерацией при поддержке 11 стран (членов Содружества Независимых Государств), Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Китай, Франция, как наиболее мощные, имевшие высокий авторитет на международной арене на 1945 год государства были избраны постоянными членами Совета Безопасности.
Дата вступления всех пяти государств в ООН - 24 октября 1945 года.
3 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): В чем заключается борьба Совета Безопасности с терроризмом? "Терроризм будет побежден только в том случае, если международное сообщество проявит волю во имя объединения в широкую коалицию. В противном случае он вообще никогда не будет побежден", - сказал Генеральный секретарь Кофи Аннан. "Организация Объединенных Наций обладает уникальной возможностью служить форумом для такой коалиции и для разработки таких мер, которые теперь надлежит принимать правительствам, будь то каждому в отдельности или всем вместе для борьбы с терроризмом в глобальных масштабах". После нападений, которые были совершены в Соединенных Штатах 11 сентября 2001 года, Совет Безопасности сыграл свою роль в рамках этой новой глобальной коалиции. 28 сентября, согласно соответствующим положениям Устава Организации Объединенных Наций, он принял резолюцию, предусматривающую широкий круг мер, нацеленных на предотвращение финансирования терроризма, квалифицирование сбора средств для этих целей в качестве уголовных преступлений и незамедлительное замораживание финансовых активов террористов. Совет призвал государства ускорить обмен информацией о передвижениях террористов и постановил, что государства должны оказывать друг другу всемерное содействие в связи с уголовными расследованиями или уголовным преследованием, которые имеют отношение к финансированию или поддержке террористических актов. Советом был учрежден Контртеррористический комитет (КТК), в состав которого входят все его 15 членов. Комитет обеспечивает контроль за осуществлением всеми государствами резолюции (1373) от 2001 года, основой которой является безоговорочное осуждение террористических нападений и решительных действий по предотвращению подобных актов. Также КТК стремится расширить возможности государств в деле борьбы с терроризмом. Для того, чтобы усилить способность КТК следить за осуществлением резолюции 1373, Совет Безопасности принимает постановление об учреждении Исполнительного директората Контртеррористического Комитета (ИДКТК). Контртеррористический Комитет несет исключительную ответственность за подготовку директивных указаний для ИДКТК. Организация Объединенных Наций на протяжении длительного времени является центром, координирующим усилия международного сообщества, направленные на борьбу с терроризмом и создание нормативно-правовых актов, охватывающих все его аспекты. Под эгидой Организации Объединенных Наций проводились переговоры в контексте разработки 12 международных конвенций по данной проблеме, включая Конвенцию о борьбе с захватом заложников 1979 года, Конвенцию о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года и Конвенцию о борьбе с финансированием терроризма 1999 года, и в настоящее время проводится работа по подготовке всеобъемлющего договора о борьбе с терроризмом, который позволит устранить все пробелы, имеющиеся в текстах предыдущих документов. Организация Объединенных Наций также принимает меры в целях укрепления международного режима, связанного с оружием массового уничтожения, прекращения продажи стрелкового оружия негосударственным образованиям, ликвидации противопехотных наземных мин, улучшения охраны ядерных и химических объектов и усиления контроля в связи с угрозами со стороны кибертеррористов. В дополнение к мерам, которые были приняты Советом Безопасности многие члены системы Организации Объединенных Наций активизировали свою антитеррористическую деятельность.
1) Международное агентство по атомной энергии. В целях противодействия угрозе ядерного терроризма МАГАТЭ укрепляет свой потенциал, необходимый для проверки системы безопасности ядерных объектов в его государствах-членах, определения мер, необходимых для повышения степени их безопасности, и организации работы, призванной обеспечить реализацию этих мер. Она также активно участвует в работе, цель которой заключается в повышении эффективности мер по предотвращению хищений ядерных материалов.
2) Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), являющаяся еще одной составной частью системы Организации Объединенных Наций, отслеживает передвижение химических веществ, которые могут использоваться для производства такого оружия, обеспечивает проведение исследований, связанных с потенциальным использованием химического оружия, и представляет информацию по данному вопросу, а также занимается осуществлением положений Конвенции о химическом оружии. В октябре 2001 года она организовала совещание экспертов, на котором речь шла о мобилизации и координации усилий международного сообщества, предпринимаемых в связи с возможными террористическими актами с применением химического оружия, и цель которого заключалась в получении самой последней информации по данной проблеме и обмене ею и в разработке надлежащих стратегий.
3) Международная морская организация. Одна из рабочих групп ИМО разработала 12 предложений, направленных на совершенствование мер в области безопасности и охраны на морских судах в целях уменьшения вероятности террористических актов на море. Они касаются, в частности, систем обязательной автоматической идентификации на всех судах водоизмещением свыше 500 тонн в международных водах, а также требования, в соответствии с которым на таких судах должны быть планы обеспечения безопасности, а в состав экипажа должны входить сотрудники по вопросам безопасности.
4) Управление по контролю над наркотиками и предупреждению преступности. Специальная база данных о терроризме, созданная этим органом системы Организации Объединенных Наций, после нападений 11 сентября стала одним из ключевых инструментов для деятелей директивного уровня в международном масштабе.
5)Всемирный почтовый союз. ВПС обратил внимание других национальных почтовых служб на обновленные руководящие принципы деятельности почтовой службы Соединенных Штатов, после того как в этой стране в 2001 году имели место террористические акты, в ходе которых споры сибирской язвы рассылались в почтовых отправлениях. В рамках созданной ВПС всемирной сети по обеспечению безопасности в почтовой сфере оказываются консультативные услуги и проводятся учебные мероприятия, связанные с методами предотвращения пересылки опасных материалов по почте, а также предотвращением использования почтовых систем в целях торговли наркотиками, отмывания денег, мошенничества и детской порнографии.
Совет Безопасности подтверждает, что терроризм во всех его формах и проявлениях представляет собой одну из самых серьезных угроз международному миру и безопасности и что любые акты терроризма, независимо от их мотивации, являются преступными и имеющими оправдания, где бы, когда бы и кем бы они ни совершались. По решению Совета Безопасности cоздается cтратегия борьбы с терроризмом, направленная на устранение коренных причин терроризма, предполагается ее осуществление на национальном, региональном и международном уровне. Совет Безопасности призывает государства к сотрудничеству в целях укрепления безопасности своих международных границ путем борьбы с использованием поддельных проездных документов, путем внедрения более эффектных процедур контроля с целью выявления террористов. Совет призывает все государства продолжать международные усилия, направленные на расширение диалога и углубление взаимопонимания между цивилизациями в стремлении воспрепятствовать неизбирательным нападкам на различные религии и культуры, и принимать все меры, которые могут быть необходимы и уместны и будут соответствовать их обязательствам по международному праву, для борьбы с подстрекательством к террористическим актам, мотивированным экстремизмом и нетерпимостью, и предотвращения подрывной деятельности террористов и их сторонников в отношении образовательных, культурных и религиозных учреждений.
4 Вопрос от Кравцевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Сколько стран является постоянными членами Совета Безопасности? Назовите их. В состав Совета Безопасности входят пять постоянных членов: Российская Федерация, Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Китай, Франция. Остальные 10 членов Совета избираются Генеральной Ассамблеей ООН на двухлетний срок. Решения по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса не менее 9 из 15 членов. Для принятия решений по существенным вопросам требуется девять голосов, включая совпадающие голоса всех пяти постоянных членов, то есть в основе такого голосования лежит принцип "единогласия великих держав" или право "вето".

Вопросы по работе Итыгиной Марии "ООН против терроризма":

Вопрос (задается куратором Конференции или другими участниками)

Ответ (присылает участник)

1 Вопрос от Хуршудяна Александра (г. Санкт-Петербург, Россия): Что делает ООН в целях борьбы с терроризмом? После нападений, которые были совершены в Соединенных Штатах 11 сентября 2001 года, Совет Безопасности сыграл свою роль в рамках этой новой глобальной коалиции. 28 сентября, согласно соответствующим положениям Устава Организации Объединенных Наций, он принял резолюцию, предусматривающую широкий круг мер, нацеленных на предотвращение финансирования терроризма, квалифицирование сбора средств для этих целей в качестве уголовных преступлений и незамедлительное замораживание финансовых активов террористов. Совет призвал государства ускорить обмен информацией о передвижениях террористов и постановил, что государства должны оказывать друг другу всемерное содействие в связи с уголовными расследованиями или уголовным преследованием, которые имеют отношение к финансированию или поддержке террористических актов. Он также учредил Контртеррористический комитет для контроля за осуществлением своей резолюции.
Организация Объединенных Наций на протяжении длительного времени является центром, координирующим усилия международного сообщества, направленные на борьбу с терроризмом и создание нормативно-правовых актов, охватывающих все его аспекты. Под эгидой Организации Объединенных Наций проводились переговоры в контексте разработки 12 международных конвенций по данной проблеме, включая Конвенцию о борьбе с захватом заложников 1979 года, Конвенцию о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года и Конвенцию о борьбе с финансированием терроризма 1999 года, и в настоящее время проводится работа по подготовке всеобъемлющего договора о борьбе с терроризмом, который позволит устранить все пробелы, имеющиеся в текстах предыдущих документов. Организация Объединенных Наций также принимает меры в целях укрепления международного режима, связанного с оружием массового уничтожения, прекращения продажи стрелкового оружия негосударственным образованиям, ликвидации противопехотных наземных мин, улучшения охраны ядерных и химических объектов и усиления контроля в связи с угрозами со стороны кибертеррористов.
2 Дискуссия по вопросу от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): В каком именно направлении следует развиваться ООН? К сожалению, сейчас авторитет ООН как глобальной организации неуклонно снижается, он постоянно теряет свою влиятельность. Некоторые считают, что острые и зачастую нарастающие проблемы современности могут быть преодолены чуть ли не сами собой, без создания новых адекватных форм работы и их структурного оформления, то есть ничего не меняя в сложившейся международной системе. Я считаю, что это, как минимум, беспочвенная и даже опасная иллюзия, следование которой может привести к тому, что ООН утратит нынешние позиции, будет отодвинута на обочину мировой политики, превратится в статиста, беспомощно взирающего на то, как группы государств или отдельные страны решают вопросы по своему усмотрению. 2 декабря 2004 года был обнародован доклад ООН "Более безопасный мир: наша общая ответственность", в который вошло более ста рекомендаций с набором авторских идей и предложений, призванных помочь государствам-членам ООН выработать общие подходы и рационализировать механизмы совместных действий в целях эффективного реагирования на наиболее опасные вызовы и угрозы современности.
3 Вопрос от Побединой И.М. (г. Москва, Россия): Интересно мнение автора, разрешима ли проблема терроризма и, если да, то когда? Дайте совет ООН по решению данной проблемы. Я считаю, что проблема это крайне сложная, в ближайшее время неразрешимая. И решать её надо не примитивными силовыми методами, а посредством целого ряда политических решений. Мне кажется, что для начала надо хотя бы согласовать понятийный аппарат. Странам необходимо подписать Всеобъемлющую конвенцию, которая будет наконец содержать определение терроризма. Но, пока мир борется против терроризма, необходимо охранять политические и религиозные свободы и расовую терпимость.
*Ответы на первый блок общих вопросов были присланы участником, но не опубликованы.

Вопросы по работе Каменкова Максима "Совет Безопасности: его структура и деятельность":

Вопрос (задается куратором Конференции или другими участниками)

Ответ (присылает участник)

1 Вопрос от Гичко Вячеслава (г. Санкт-Петербург, Россия): Чем занимается Совет Безопасности? Согласно Уставу, Совет Безопасности обладает следующими функциями и полномочиями:
- поддерживать международный мир и безопасность в соответствии с принципами и целями Организации Объединенных Наций;
- расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям;
- выносить рекомендации относительно методов урегулирования подобных споров или условий их разрешения;
- вырабатывать планы в отношении определения существования угрозы миру или акта агрессии и выносить рекомендации в отношении необходимых мер;
- призывать членов Организации к осуществлению экономических санкций и других мер, не связанных с применением силы, для предупреждения или прекращения агрессии;
-предпринимать военные действия против агрессора;
- выносить рекомендации относительно приема новых членов и условий, на которых государства могут стать участниками Статута Международного Суда;
- осуществлять в "стратегических районах" функции Организации Объединенных Наций по опеке;
- выносить Генеральной Ассамблее рекомендации относительно назначения Генерального секретаря и совместно с Ассамблеей выбирать судей Международного Суда.

А также: Совет Безопасности определяет, какие меры, не связанные с использованием вооруженных сил, должны применяться для осуществления его решений (полный или частичный перерыв экономических отношений, ж/д, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или др. средств сообщения, разрыв дипломатических отношений), и вправе потребовать от членов ООН применения этих мер. Если Совет Безопасности сочтёт, что перечисленные меры недостаточны для выполнения его решений, он уполномочен (ст. 42 Устава ООН) предпринять такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми. (Они могут включать демонстрации, блокаду и др. операции воздушных, морских или сухопутных членов ООН.) Для этих целей СБ наделен правом формирования и применения вооруженных сил ООН для поддержания международного мира и безопасности.
2 Вопрос от Побединой И.М. (г. Москва, Россия): Сформулируйте цели и задачи Вашего исследования и выводы по итогам Вашей работы. Моей целью в данной работе являлось провести анализ действий Совета Безопасности (далее СБ) с момента его создания до настоящего времени и выявить проблемы, которые требуется решить СБ в кратчайшие сроки. Из полученных исторических фактов я постарался сопоставить реальные задачи СБ с теми действиями, которые он производил на протяжении своей истории. Для удобства я рассматривал два периода деятельности данного органа ООН: во время существования биполярной системы и уже после развала СССР и складывания многополярной политической системы. Также я не стал особенно углубляться в историю и для убеждения в моей точке зрения приводил самые известные международные ситуации, которые, на мой взгляд, давали исчерпывающие ответы на поставленные мною вопросы. В результате исследования я пришел к выводу, что Совет Безопасности пока еще не до конца продуманная структура, которая не обладает достаточными силам для достижения столь широкого круга поставленных задач. В частности я выяснил, на мой взгляд, главную проблему СБ: неспособность противостоять сильнейшим мира сего.. До развала биполярной системы СБ был насмешкой над самим собой, т.к. ввести санкции против США или СССР он просто был не в силах. Но данная проблема не исчезла и в 90-х годах и начале XXI века. Война в Ираке, на мой взгляд, была совершенно неоправданна и была преступна относительно Устава ООН, т.к. улик в предъявленных Ираку обвинениях никто не обнаружил. А красивую историю о борьбе с терроризмом даже самый плохой литератор состряпает. США нужна была нефть, и они захватили себе колонию. А СБ лишь покричал, помахал руками, да успокоился - муравью на слона лезть бесполезно. Так что проблема остается открытой и ее необходимо решать. Вместе с этим СБ неплохо рисует картинку своей активной деятельности, вводя санкции против слабых стран, давление на которых вполне реально при помощи того же США (Ирак, Либерия, Конго и т.д.). Также я вывел проблемы использования миротворческих сил, института санкций и еще некоторых нормативных аспектов. Но несмотря на все проблемы, я считаю, что и ООН и СБ необходимо миру, принимая во внимание тяжелое международное положение, которое раздирается постоянными конфликтами. Но старая система организации ООН изжила себя и требует кардинальных преобразований с целью увеличить международную силу данной организации, сделав из нее не только "ужастик для малых стран", но и реальный сдерживающий барьер для гигантов внешней политики.
3 Вопрос от Кравцевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Когда состоялось первое заседание Совета Безопасности? 17 января 1946 г. в Вестминстерском дворце (Лондон) прошло первое заседание Совета Безопасности ООН.
4 Вопрос от Кравцевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Как проводятся выборы непостоянных членов Совета Безопасности? В Совет Безопасности могут быть избраны лишь члены ООН. Как мы знаем постоянными членами СБ с момента его создания являются лишь 5 государств (США, Россия, Китай, Франция и Великобритания), остальные избираются Генеральной Ассамблеей ООН на двухгодичный срок (ежегодно подлежат переизбранию 5 государств непостоянных членов), причем, согласно Уставу, при избрании непостоянных членов уделяется должное внимание степени участия членов ООН в поддержании международного мира и безопасности, а также справедливому географическому распределению.
5 Вопрос от Бориса Якшича (г. Любляна, Словения): Какие реформы Совета Безопасности считаются самыми хорошими? Начну с того, что вопрос задан совершенно некорректно. Во-первых, Совет Безопасности не законодательный орган ООН, и он не вносит никаких реформ ни в нормативные документы самой организации, ни в законодательства самих стран, которые являются суверенными и независимыми от ООН странами. СБ - это, прежде всего, орган ООН, который отвечает за эффективность принятых в ООН решений, являясь своего рода двигателем всей организации, который привозводит необходимые действия по поддержанию международного мира. Подробнее функции СБ смотрите чуть выше. Я отвечал на вопрос о функциях СБ. Во-вторых, реформы не могут быть хорошими! Это совершенно не юридический термин и формулировка с использованием этого слова поставила меня в тупик. Я очень долго не мог понять, что же от меня хотят. Реформы могут что-то улучшать, могут привносить что-то новое, могут придавать оттенок той или иной нормативной сфере, могут даже ухудшать положение определенной группы лиц, могут осложнять положение, но не могут быть хорошими и плохими, т.к. такого понятия просто нет. Плохой или хороший - это формулировка детства, т.к. в реальности абсолютного хорошего или плохого нет, особенно в сфере законодательства. Быть может, вы имели в виду следующий вопрос: какие нормативные положения СБ можно считать продуманными и вполне приемлемым для функционирования? По-моему, непрерывность функционирования СБ является удачным решением для органа, деятельность которого чрезвычайно важна для сохранения мира, и от скорости реакции СБ может зависеть мировая стабильность. Принцип единогласия в СБ можно считать приемлимым для поддержания демократии при принятии решений по тем или иным вопросам. Также создание трибуналов ac hoc как вторжение в сферу уголовной юристдикции и правосудия государства на территории другого государства - передача такой юристдикции международному сообществу без согласия соответствующего государства. Данные методы повышают эффективность борьбы с преступниками против человеческих прав и международного мира. Можно было бы еще привести в пример провидение миротворческих оппераций, которые плнируются на основе уважения национальных и территориальных прав государств и членов ООН. Это повышает доверие к миротворческим операциям.
6 Вопрос от Бориса Якшича (г. Любляна, Словения): Как будет развиваться Совет Безопасности, и где будут самые сложные проблемы? Точного ответа не могу дать, т.к. не имею возможности получить информацию от самих членов Совета Безопасности, поэтому отвечу на данный вопрос со своей точки зрения и исходя из своего исследования. На мой взгляд, все думающие люди давно поняли, что одна из самых главных задач СБ - это повышение эффективности своих действий, а также силы на международной арене. На самом деле, если не произойдет никаких кардинальных реформ и СБ будет продолжать свою работу в том ключе, в котором он действует сейчас, то он вместе со всей ООН потеряет свое реальное предназначение и станет лишь марионеткой в чьих-то мощных руках, хотя такие тенденции уже проявляются. Поэтому данная проблема сейчас открыта перед членами ООН и, мне кажется, что они обязаны приложить усилия для поиска выхода из данной сложившейся ситуации. Также Совету Безопасности нужно более тщательно продумать применение миротворческих сил, т.к. их использование ограничено как и непродуманными до конца нормативными актами, так и финансовыми. Не секрет, что иной раз выделение миротворческого контингента происходит со скрипом в сердце, т.к. оплата миротворческих войск больно ударяет по бюджету стран-участниц проекта миротворчества. Несколько не продуман и институт санкций, т.к. они носят оттенок жесткого радикализма, что иной раз ставит дипломатическую ситуацию в тупик. Увы, категоричность санкций не исчерпывает конфликт, а приводит к новым разногласиям между странами. К тому же некоторые санкции могут применяться исходя из экономических интересов некоторых стран - "нефть в обмен на продовольствие" - хороший пример того, как беда проигравших была использована победителями. Эти действия разжигают лишь ненависть, а не приводят к смирению. Это самые главные, по-моему мнению, проблемы, которые стоят перед СБ сейчас.
7 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Что вы думаете о развитии неонацизма в различных странах? Какие реальные способы борьбы с ним вы видите? Лично на мой взгляд, это очень серьезная проблема, которую необходимо решать в максимально быстрые сроки. Вам всем известно, что наша страна, Россия, заболела данным недугом, хотя являлась победительницей страшной идеологии нацизма в 1945 г. Все получилось, как сказал герой В. Гроссмана - Лисс из романа "Жизнь и Судьба": враг переродился на нашей же территории. Я считаю неонацизм, проповедующий уничтожение людей с темными оттенками кожи (преимущественно арабов, негров) и евреев, идиотской идеологией необразованных людей, которые повинуются своему животному инстинкту желания насилия. События в Воронеже исчерпывающе - убийство ни в чем не повинных студентов выглядят преамбулой проблемы неонацизма. В моем городе так называемых "скинхедов" огромное количество, и я уже видел их в действии и знаю кто они такие. У меня есть много друзей, приятели которых погибли от рук неонацистов (скинхедов). Поэтому я считаю эту проблемой одной из важнейших, которую необходимо решать международному сообществу.
Выход по-моему таков: объявление во всех странах неонацизма вне закона и ужесточение мер за поддержку данного движения вплоть до пожизненных заключений. А также создание общемолодежных программ под эгидой ООН, которые будут объяснять вред неонацизма населению и вести движения по сохранению мира между нациями. Неонацизм - это идеология разъединения наций, а не их объединения, а значит он против ООН!
8 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Что вы думаете на счет проблемы Ирана? Требуется ли вмешательство Совета безопасности в дела этой страны? Мне кажется необходимо, причем как можно быстрее. Заявление президента Ирана относительно существования Израиля внушают опасения. От мирных ядерных исследований до создания ядерного оружия - один шаг.
9 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Как вы относитесь к войне в Ираке? Требуется ли окончание этой войны? На мой взгляд, вмешательство США в дела этой страны сыграло роковую роль с этой страной, т.к. приход американских войск разрушил всю более менее устойчивую административную систему Ирака, возбудил доселе сдерживаемые национальные и религиозные конфликты, принес смерть и голод этой стране. Более 10 тыс. погибших среди мирного населения - вот результат "благой деятельности США". Всем давно понятно, что цель США - это выкачка нефти из это бедной страны. Мне кажется, что как только войска США выйдут из Ирака, то ситуация в этой стране станет налаживаться намного быстрее, ведь уже не будет самого главного агрессора - США. А все остальные конфликты могут решить лишь сами иракцы. А Президента Буша и премьер - министра Тони Блэра необходимо осудить, как преступников против мирового сообщества.
10 Общий вопрос от Антоненко О.Н. (г. Москва, Россия): Как Вы считаете, защищены ли права ребенка в Вашей стране? Что можно сказать о защите прав ребенка? С точки зрения законодательства, можно сказать, что есть нормативные основы по защите прав ребенка - это и конституция РФ, где указаны права ребенка относительно государства, семейное право, которое определяет права и обязанности ребенка в семье, права также защищены административно-уголовным законодательством РФ. Но проблема в том, что многие из данных прав действуют на бумаге и некоторые из них можно назвать "мертворожденными", т.е. не имеющими реального использования не по причине своей ненужности, а из-за своего неэффективного применения. Например, все мы прекрасно знаем, что ребенок имеет право на бесплатную медицинскую помощь. Да, она осуществляется, но вот как происходит это осуществление, даже говорить не особенно хочется.
Множественные рутинные бюрократические процедуры, некачественный медицинский осмотр преимущественно молодыми малоквалифицированными медиками или же врачами крайне престарелого возраста, которые проходили повышении квалификации уже давно, и множество необходимых знаний было уже утеряно. Нередко происходили случаи, когда прописывали лекарства от ОРЗ, а у ребенка было воспаление легких. Это также проблема и финансового обеспечения указанных прав. Допустим, указано право на бесплатное образование, а многих учителей в школах либо нет, либо учитель русского объясняет детям физику, делая это некорректно и непрофессионально. Почему? А учителям платят меньше, чем дворникам, хотя их труд несравним с трудом даже очень важного сановника, который получает большие деньги. Также проблема дорогостоящих операций, которые не могут потянуть многие семьи и жизни их чад оказываются под угрозой. Защита детей инвалидов плохо продумана с точки зрения законодательного основания, да и реализация страдает. Интеграция детей-инвалидов в общество, например, незрячих детей, никак вообще не регламентируется и не исполняется. Проблема многих детских домов - аварийные помещения, неправильное отношение к брошенным родителями детям, неквалифицированный штат работников и т.д.
Одним словом, проблема России в том, что многие указанные в законах положения по защите прав ребенка неправильно реализуются или же используются неэффективно. На мой взгляд, требуется больше внимания уделять проблемам реализации прав ребенка, разрабатывать новые нормативные документы и выделять больше материальных средств на достижение поставленных задач.
*Ответы на первый блок общих вопросов были присланы участником, но не опубликованы.

Вопросы по работе Хуршудяна Александра "Организация Объединенных Наций. История создания. Структура. Направления деятельности":

Вопрос (задается куратором Конференции или другими участниками)

Ответ (присылает участник)

1 Вопрос от Хоменко Дарьи (г. Минск, Белоруссия): Кто был первым Генеральным секретарем ООН? Первым Генеральным Секретарем ООН в 1946-1953 г.г. был Трюгве Ли (Норвегия).
2 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): В чем заключается современная история ООН? Организация Объединенных Наций ведет свою историю с конференции в Сан-Франциско, прходившей апреле-июне 1945 года.
Название Объединенные Нации, предложенное президентом Соединенных Штатов Франклином Рузвельтом, было впервые использовано в Декларации Объединенных Наций 1 января 1942 года, когда во время Второй мировой войны представители 26 государств обязались от имени своих правительств продолжать совместную борьбу против стран оси (Берлин - Рим - Токио).
Первые международные организации были созданы для сотрудничества в отдельных областях. Нынешний Международный союз электросвязи был создан в 1865 году как Международный телеграфный союз, Всемирный почтовый союз был основан в 1874 году. Обе организации являются сегодня специализированными учреждениями ООН.
Первая Международная конференция мира была созвана в Гааге в 1899 году для разработки соглашений по мирному разрешению кризисов, предупреждению войн и правилам ведения войны. Конференция приняла Конвенцию о мирном решении международных столкновений и учредила Постоянную Палату Третейского Суда, которая начала свою работу в 1902 году.
Предшественником ООН была Лига Наций, организация, задуманная при схожих обстоятельствах во время Первой мировой войны и учрежденная в 1919 году в соответствии с Версальским договором "для развития сотрудничества между народами и для обеспечения им мира и безопасности".
Международная организация труда также была создана в соответствии с Версальским договором в качестве ассоциированного с Лигой учреждения. Лига Наций прекратила свою деятельность вследствие своей неспособности предотвратить Вторую мировую войну.
В 1945 году представители 50 стран собрались в Сан-Франциско на Конференции Объединенных Наций по созданию международной организации, чтобы разработать Устав ООН. В основу работы делегаты положили предложения, выработанные представителями Китая, Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов Америки в Думбартон-Оуксе в августе-октябре 1944 года. Устав был подписан 26 июня 1945 года представителями 50 стран. Польша, не представленная на Конференции, подписала его позднее и стала 51-м государством-основателем. Организация Объединенных Наций официально существует с 24 октября 1945 года, к этому дню Устав был ратифицирован Китаем, Францией, Советским Союзе, Великобританией, Соединенными Штатами и большинством других подписавших его государств. Двадцать четвертое октября ежегодно отмечается как День Организации Объединенных Наций.
В сентябре 2005 года члены Организации Объединенных Наций собрались в Нью-Йорке для того, чтобы отпраздновать шестидесятую годовщину всемирного органа и принять решения в целях претворения в жизнь коллективного видения, которое нашло свое отражение в принятой в сентябре 2000 года Декларации тысячелетия. Тогда государства-члены, представленные на самом высоком уровне, включая 147 глав государств и правительств, поставили поддающиеся количественной оценке цели в каждой сфере деятельности Организации Объединенных Наций. И теперь международное сообщество собралось на второй саммит высокого уровня, с тем чтобы обеспечить достижение этих целей. В этой связи Генеральный секретарь представил ряд рекомендаций по осуществлению перемен, направленных на решение реальных задач. В документе "При большей свободе" содержится призыв к принятию конкретных мер в таких областях, как развитие, безопасность и права человека, а также в целях перестройки международных учреждений, включая Организацию Объединенных Наций, с тем чтобы более эффективно решать эти первоочередные задачи.
3 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Каковы функции Генеральной Ассамблеи? Генеральная Ассамблея ООН обладает широкими полномочиями. В соответствии с Уставом она может обсуждать любые вопросы или дела, в том числе относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов ООН, и, за исключением ст.12, давать рекомендации членам ООН и (или) Совету Безопасности ООН по любым таким вопросам и делам. Генеральная Ассамблея ООН уполномочена рассматривать общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и безопасности, в том числе принципы, определяющие разоружение и регулирование вооружений, и предлагать в отношении этих принципов рекомендации. Она также уполномочена обсуждать любые вопросы, относящиеся к поддержанию международного мира и безопасности, поставленные перед нею любыми государствами, в том числе государствами членами и не членами ООН, или Советом Безопасности ООН, и делать в отношении любых таких вопросов рекомендации заинтересованному государству или государствам либо Совету Безопасности до и после обсуждения. Однако любой такой вопрос, по которому необходимо предпринять действие, передается Генеральной Ассамблеей ООН Совету Безопасности до и после обсуждения (ст.11 Устава ООН). Генеральная Ассамблея ООН не может выдвигать рекомендации, касающиеся какого-либо спора или ситуации, когда Совет Безопасности выполняет по отношению к ним возложенные на него Уставом ООН функции, если сам Совет Безопасности не попросит об этом (ст. 12 Устава ООН). Генеральная Ассамблея ООН организует исследования и составляет рекомендации в целях содействия сотрудничеству в области экономической, социальной, культуры, образования, здравоохранения, содействует осуществлению прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии (ст. 13 Устава ООН). Генеральная Ассамблея получает и рассматривает ежегодные и специальные доклады Совета Безопасности, а также доклады других органов ООН, рассматривает и утверждает бюджет ООН. Она имеет право выносить только рекомендации, которые, за исключением решений по вопросам бюджета и процедуры, не имеют обязательной силы для членов ООН. По рекомендации Совета Безопасности она назначает Генерального секретаря ООН, производит прием в ООН новых членов, решает вопросы приостановления осуществления прав и привилегий государств-членов, их исключения из ООН. Генеральная Ассамблея ООН избирает непостоянных членов Совета Безопасности, членов ЭКОСОС, Совета по Опеке, Международного Суда ООН.
4 Вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Обладает ли Международный суд правом суда над действующими главами государств? Нет, международный суд не обладает правом суда над действующими главами государств. Сторонами в процессе рассмотрения дел могут быть только государства.
Обращение к Суду является факультативным, то есть государства передают спор на его разрешение на основании заключенного ими соглашения -компромисса. Однако ряд государств, в том числе Россия по некоторым международным договорам, признают юрисдикцию Суда в качестве обязательной. Суд обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяя при этом международные конвенции, международный обычай, общие принципы права, признанные цивилизованными нациями, а также в качестве вспомогательного средства. Cудебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций.
5 Вопрос от Итыгиной Марии (г. Санкт-Петербург, Россия): Почему нам нужна ООН? - В мире, раздираемом конфликтами, Организация Объединенных Наций дает возможность правительствам проводить срочные консультации и представляет собой форум для решения долгосрочных проблем.
- Организация Объединенных Наций стимулирует деятельность по важным глобальным вопросам, таким, как проблема загрязнения окружающей среды и незаконный оборот наркотиков, и предлагает наиболее эффективные механизмы для организации и продолжения международного сотрудничества, необходимого для решения этих проблем.
- Организация Объединенных Наций и ее учреждения помогают укреплять экономику и стабилизировать финансовые рынки. Они оказывают содействие в борьбе с болезнями, наращивании производства продовольствия и увеличении продолжительности жизни. Они обеспечивают защиту беженцам, доставляют продовольственную помощь и быстро реагируют на стихийные бедствия.
- Организация Объединенных Наций и ее учреждения обеспечивают защиту уязвимым группам, например детям, беженцам, перемещенным лицам, меньшинствам, коренным народам и инвалидам.
- Организация Объединенных Наций и ее учреждения дают возможность вырабатывать технические и юридические нормы в имеющих жизненно важное значение областях международного взаимодействия от норм безопасности полетов до прав человека.
- Ни одна организация мира не имеет лучших возможностей для решения этих задач, поскольку ни у одной организации нет универсальности и легитимности, которыми характеризуется Организация Объединенных Наций.
- В знак признания деятельности Организации Объединенных Наций она была восемь раз удостоена Нобелевской премии мира.
6 Вопрос от Побединой И.М. (г. Москва, Россия): Какие цели и задачи ставит перед собой автор исследования? Целью моей работы является анализ истории Организации Объединенных Наций, отражающий и позволяющий понять положение ООН в современнрм мире. Как мне кажется, исследование истории ООН способствует пониманию роли Организации в настоящее время, ее функциий, целей и задач, направлений деятельности сегодня. Для понимания настоящего, безусловно, необходимо знание прошлого. Данное утверждение в полной мере относится и к Организации Объединенных Наций.
7 Вопрос от Побединой И.М. (г. Москва, Россия): Поясните следующие слова вывода: "ООН как любой организм требует обновления и реформирования, идущего в ногу с быстро меняющейся ситуацией в мире". Как мне кажется, одной из главных отличительных черт современного мира является его динамичность, быстрое развитие, чему способствует, в частности, научно-техническая революция, ставшая реальностью во второй половине XX века.
Организация Объединенных Наций как межправительственное объединение, созданное в середине двадцатого столетия, с моей точки зрения, должна соответствовать современной ситуации, в противном случае ООН потеряет возможность оказывать реальное влияние на международное положение, необходимость деятельности Организации элементарно перестанет существовать.
В данной ситуации, на мой взгляд, однозначно необходимо реформирование ООН, в частности увеличение числа постоянных членов Совета Безопасности ООН. Оптимальным мне кажется число таких членов, равное восьми. Помимо уже постоянно присутствующих в Совете Безопасности России, США, Великобритании, Франции и Китая, постоянными членами СБ, на мой взгляд, должны стать Германия, Италия и Япония. Уровень экономического развития и политического влияния этих государств чрезвычайно высок, они играют значительную роль в жизни мирового сообщества, возможно, не меньшую, чем нынешние постоянные члены Совета Безопасности. Об этом говорит и членство вышеназванных стран в "большой восьмерке" экономически и политически развитых государств.
Другим направлением реформирования Организации Объединенных Наций является усиление ее роли в разрешении межгосударственных споров и конфликтов. Здесь, в первую очередь, речь идет о арабо-израильском конфликте и ситуации в Иране и Ираке. Признавая право Израиля на существование и суверенитет, нельзя не отметить, что это государство не должно переходить границ дозволенного и обязано действовать исключительно в рамках плана мирного урегулирования "дорожная карта", одобренного ООН. Говоря об иракской и иранской проблемах, необходимо увеличить контроль ООН и ее подразделений в этих странах (в частности, МАГАТЭ в Иране), стремиться разрешить возникающие проблемы мирным путем. В целом, ООН должна стать организацией, оперативно и адекватно реагирующей на изменение общественной, политической и социальной ситуации в различных регионах мира.
8 Вопрос от Кравцевич Ирины (г. Минск, Белоруссия): Когда и кем были разработаны флаг и эмблема ООН? История флага Организации Объединенных Наций начинается с эмблемы, подготовленной Отделом представления Управления стратегических служб Соединенных Штатов Америки в апреле 1945 года. Она была подготовлена в ответ на просьбу разработать эскиз эмблемы для Конференции в Сан-Франциско, на которой был разработан и принят Устав Организации Объединенных Наций. Эмблема Конференции в Сан-Франциско представляла собой круглое изображение карты мира, простирающейся до 40-й параллели к югу и 100-го меридиана к западу от Гринвича в более низком вертикальном положении. Генеральный секретарь указал на желательность того, чтобы Ассамблея утвердила эскиз в качестве официальной печати и эмблемы Организации Объединенных Наций, и 7 декабря 1946 года Ассамблея утвердила эскиз Сан-Франциско. Пересмотренный вариант эмблемы представлял собой карту мира с полярной равноудаленной азимутальной проекцией, окруженную двумя оливковыми ветвями. Эти два символа говорят сами за себя. Оливковая ветвь в Древней Греции служила символом мира. Карта мира символизирует область, в которой Организация занимается достижением своей основной цели - мира. На второй очередной сессии Генеральной Ассамблеи Генеральный секретарь представил меморандум, в котором указывалось, что необходимость в флаге Организации Объединенных Наций уже ощущается и, безусловно, во все большей степени будет ощущаться в будущем для использования комитетами и комиссиями Организации Объединенных Наций в различных частях мира, а также в Центральных учреждениях и информационных центрах Организации Объединенных Наций.
20 октября 1947 года Ассамблея без возражений приняла резолюцию, в которой провозглашалось, что "флаг Организации Объединенных Наций представляет собой официальную эмблему, утвержденную Генеральной Ассамблеей, которая помещена в центре на светло-голубом фоне". Насколько известно, цвета не имеют конкретного значения.
Хотя флаг Организации Объединенных Наций может свободно выставляться для демонстрации поддержки Организации Объединенных Наций и ее работы, использование эмблемы Организации Объединенных Наций, ее названия или инициалов в коммерческих целях ограничивается положениями резолюции 92(I) Генеральной Ассамблеи, принятой в 1946 году. В этой резолюции Ассамблея постановила, что для предотвращения злоупотребления использованием печати и эмблемы Организации Объединенных Наций, они не могут использоваться без разрешения Генерального секретаря. Любой, желающий использовать эмблему Организации Объединенных Наций, должен направлять официальный письменный запрос Исполнительному секретарю, Издательский совет, Департамент общественной информации, Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк 10017, США...
9 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Что вы думает о развитии неонацизма в различных странах? Какие реальные способы борьбы с ним вы видите? Проблема неонацизма и, вообще, бытового фашизма (фашизм на уровне суждений и действий людей) является, на мой взгляд, одной из важнейших в современном обществе. Семена фашизма, посеянные в 20-30-х годах ХХ века, взросли уже в XXI веке во многих странах мира. Даже в России, стране-победительнице фашизма, он приобрел новые формы и укоренился в сознании многих людей. Национализм и его крайне враждебная форма - шовинизм, по сути, являются отражением слабости нации. Ведь главной задачей, причем благородной и гуманной задачей, великой нации является сохранение культуры и самобытности малых народов, проживающих на ее территории.
С моей точки зрения, нацизм является абсолютно дикой и неприемлемой идеологией в современном мире. Главным гуманистическим идеалом современной цивилизации являются признание человека и его жизни высшей ценностью, независимо от национальности, расы и вероисповедания. Современные нацисты и фашисты в силу своего культурного уровня не способны понять это, более того они агрессивно выражают свое отношение к людям, отличающимся от них цветом кожи или формой лица. В России существуют многочисленные отряды так называемых скинхедов, жестоко и слепо расправляющихся с иностранцами или людьми другой национальности, хотя они и являются гражданами России. Я считаю, что необходимо увеличить меру ответственности за преступления, совершенные на почве межнациональной розни. Все скинхеды и прочие фашисты должны быть привлечены к максимально жесткой уголовной ответственности, они должны понести адекватные наказания за свои преступления.
Все цивилизованные государства мира должны предельно жестко бороться со всеми проявлениями национальной и расовой нетерпимости в своих странах. Лишь объединившись, государства смогут противостоять этой чуме и, в конце концов, уничтожить ее. И в этом смысле Организация Объединенных Наций как главное межправительственное и межгосударственное объединение современного мира, должно координировать эту борьбу, в частности, посредством различных программ, в первую очередь, по профилактике фашизма. Люди в разных странах мира должны понять, что нацизм, фашизм и расизм не ведут ни к чему, кроме как к вырождению человечества и его конечной гибели.
10 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Что вы думаете на счет проблемы Ирана? Требуется ли вмешательство Совета безопасности в дела этой страны? В настоящее время проблема Ирана вызывает все большее и большее опасение. Страна, где ни о какой свободе личности и свободе совести не может быть и речи, ведет крайне агрессивную политику по отношению к некоторым другим государствам, в частности, по отношению к Израилю.
Недавние высказывания президента Ирана Махмуда Ахмадиниджада о необходимости уничтожения этого государства кроме недоумения и вполне понятного гнева ничего не вызывают, равно как и объявление в иранской прессе конкурса карикатур на тему Холокоста. Похоже, уничтожение Израиля и осквернение памяти жертв геноцида евреев является одним из компонентов внешней политики Ирана. На мой взгляд, такая позиция в современном мире абсолютно неприемлема и дика, она просто не имеет право на существование. В Иране национальная ненависть является чуть ли не всеобщей, даже самый маленький иранец беззаветно верит в то, что главное зло на земле - Израиль и США.
Еще одной проблемой, связанной с Ираном, являются ядерные разработки этой страны. На мой взгляд, совершенно очевидно, что Иран ведет разработки ядерного оружия, а не занимается созданием мирного атома. Об этом свидетельствует, в том числе, отказ иранского руководства от предложения России обогащать уран на нашей территории. Как бы ни отрицали иранские официальные лица то, что их страна ведет разработку атомного оружия, необходимо как можно быстрее передать иранское досье на рассмотрения Совета Безопасности ООН. С моей точки зрения, необходимо срочное введение санкций против Ирана, вплоть до проведения военной операции (но исключительно с санкции ООН).
Сейчас Иран представляет собой абсолютно неуправляемое государство, от которого можно ожидать чего угодно. Именно поэтому мировому сообществу необходимо вернуть Иран в мирные рамки и правовое поле, иначе человечество может получить страну, обладающую ядерным оружием, но не обладающую знаниями о его разумном применении.
11 Общий вопрос от Каменкова Максима (г. Санкт-Петербург, Россия): Как вы относитесь к войне в Ираке? Требуется ли окончание этой войны? Иракская проблема в современном мире является одной из наиболее значимых. Ситуация в Ираке оказывает на общую ситуацию на Ближнем Востоке, стабильность в этой стране, бесспорно, существенно влияет на стабильность во всем регионе.
Проблема Ирака весьма неоднозначна, для ее разрешения необходимы серьезные усилия всего мирового сообщества. Американское присутствие в Ираке не может продолжаться вечно, необходимо искать пути выхода из кризиса после того, как США покинут Ирак. Серьезной проблемой является то, что война в Ираке, как таковая, не идет, а она приобрела форму бесконечной череды террористических актов, направленных против американского и других воинских контингентов. Говоря о решении США вообще начать военную операцию в Ираке, на мой взгляд, нельзя не отметить поспешность этого решения, ведь вопрос о наличии оружия массового уничтожения у режима Саддама Хусейна был и остается дискуссионным. С моей точки зрения, все военные операции в различных странах мира должны проводиться исключительно с санкции ООН и осуществляться силами воинского контингента, определенного Организацией Объединенных Наций. В случае с Ираком США грубо нарушили это положение. Главная проблема современного мира - международный терроризм процветает и в Ираке, откуда каждый день приходят сводки о десятках и сотнях погибших в результате терактов. На сегодняшний день необходимо как можно скорее сформировать демократическое общество и власть в Ираке, после чего войска США и их союзников должны быть выведены из страны. Ирак должен получитьвозможность развиваться самостоятельно и стать демократическим, умеренно либеральным государством, по примеру своего соседа - Иордании, сочетающей ценности ислама и достижения культуры западной цивилизации. В целом, мир в Ираке является одной из составляющих мирного урегулирования во всем ближневосточном регионе, к которому стремится все международное сообщество.
12 Общий вопрос от Антоненко О.Н. (г. Москва, Россия): Как Вы считаете, защищены ли права ребенка в Вашей стране? На мой взгляд, в целом, права ребенка в Российской Федерации защищены.
Согласно статье 7 Конституции РФ "В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства". В общем и целом, правовая норма, закрепленная в Конституции, соответствует реальной ситуации в стране. Это выражается в достаточно развитой системе дошкольного и начального школьного образования, системе детских пособий (хотя их размер весьма невелик). Но кроме этих положительных аспектов, существует и ряд отрицательных. Это, в первую очередь, проблема детей-сирот, нуждающихся в социальной защите государства. Процесс усыновления в стране идет крайне медленно, зачастую, в связи с тем, что российские семьи не хотят усыновлять детей, они оказываются в иностранных семьях, где нередки случаи побоев и физического насилия по отношению к приемным детям.
Еще одной серьезной проблемой детства в России является проблема полноценной жизни детей с физическими недостатки. В этой сфере необходимо существенное улучшение качества работы педагогов, социальных служб, других органов, ведь конечной целью всей этой работы является возможность такого ребенка забыть о своих недугах, почувствовать себя полноценным членом общества.
Все дети, независимо от их социального положения и состояния здоровья, должны получать равные возможности для того, чтобы реализовать свой потенциал, раскрыть таланты, которые, бесспорно, присутствуют в каждом ребенке.

Тезисы жюри и учащихся гимназии №1522 (г.Москва) о работах участников:
К работе Александрова Алексея "ООН и Россия":
Достоиством работы является последовательность изложения, актуальность выбранной темы.
В работе представлен хороший анализ исторического материала о сотрудничестве ООН и России.
Чувствуется личная заинтересованность автора в данной теме.
Автор: Победина И.М., Россия

К работе Артемьевой Марии "Международный суд ООН":
Несомненными достоинствами работы является культура оформления работы, богатство используемой литературы, четкая постаноска целей и задач исследования, соответствие выводов посталенным в работе задачам.
Автор: Победина И.М., Россия

К работе Веденеева Ивана "История ООН":
Положительные черты работы:
- Солидный список используемой литературы.
- Попытка дать наиболее целостное представление по теме.
Отрицательные черты работы:
- Выбранная тема по объёму значительно превосходит возможности указанного Организаторами объёма - носит характер подробной спраки, а не исследования.
Автор: Победина И.М., Россия

К работе Гичко Вячеслава "Международная кампания ООН по запрещению противопехотных мин":
временно нет

К работе Замятиной Екатерины "Совет Безопасности: его структура и деятельность":
- содержание раскрыто поверхностно;
- изложены только общие сведения;
- справочный материал, мало похожа на исследовательскую работу.
Необходимо раскрыть (пояснить) на адрес и в работе ISHEC@yandex.ru:
- 1-2 направление деятельности Совета Безопастности.
- Привести более конкретнык материалы.
- Историю появления какой-либо резолюции.
- Реализация решений по этому вопросу.
- Проблемы, которые возникали на этом пути.
- Как происходит развитие деятельности СБ в этом направлении.
Автор: Победина И.М., Россия

К работе Итыгиной Марии "ООН против терроризма":
Выбрана одна из наиболее актуальных тем современного мира. Грамотно поставлена проблема. Работа выполнена в ключе школьной исследовательской работы, где автор анализирует различные стороны проблемы современного терроризма.
Работа оформлена в соответствии с требованиями для школьных научных исследовательских работ.
Изложение ведётся грамотным литературным языком.
Использован большой объём литературы и документов. Приложения интересно дополняют работу.
Автор: Победина И.М., Россия

К работе Каменкова Максима "Совет Безопасности: его структура и деятельность":
В целом работа соответствует основным требованиям, предлагаемым Организаторами Конференции.
Тема работы очень актуальна. В работе есть элементы исследования. Изложение материала последовательно.
Автор: Победина И.М., Россия

К работе Хуршудян Александра "Организация Объединенных Наций. История создания. Структура. Направления деятельности":
В работе подробно разбирается история международных организаций и создания ООН как системы. Направления её деятельности представлены в общих чертах, обзорно.
Использовано большое количество литературы, которая позволила подробно исследовать данную тему работы.
Хотелось бы более точного соответствия содержания тексту работы (план дан подробный, а текст разбит только на общие части, заголовки).
Автор: Победина И.М., Россия

Итог Конференции:

ФИО фактических участников

ФИО фактических руководителей

Фактические темы работ

ПОБЕДИТЕЛЬ в номинации

Приглашение в Москву

1 Александров Алексей Федулова Людмила Александровна ООН и Россия

За изучение опыта деятельности своей страны на международной арене.

+
ждем подтверждения

2 Артемьева Мария Романова Татьяна Ивановна Международный суд ООН

Отмечено активное участие в Конференции

-

3 Веденеев Иван Федулова Людмила Александровна История ООН

Отмечено активное участие в Конференции

-

4 Гичко Вячеслав Романова Татьяна Ивановна Международная кампания ООН по запрещению противопехотных мин

За глубину исследования роли и деятельности международных организаций

+
ждем подтверждения

5 Замятина Екатерина Романова Татьяна Ивановна Совет Безопасности: его структура и деятельность

Отмечено активное участие в Конференции

-

6 Итыгина Мария Романова Татьяна Ивановна ООН против терроризма

За актуальность темы исследования

+
ждем подтверждения

7 Каменков Максим Федулова Людмила Александровна Совет Безопасности: его структура и деятельность

Отмечено активное участие в Конференции

-

8 Хуршудян Александр Романова Татьяна Ивановна Организация Объединенных Наций. История создания. Структура. Направления деятельности

Отмечено активное участие в Конференции

-

*Приглашается только 1 руководитель от делегации.

Назад к выбору стран

Примечание. Собственник карт - "Яндекс", фотографий - участники МШИИК, геральдических символов - администрация города Санкт-Петербурга.

Hosted by uCoz